Tres categorías que deben separarse
Puede orientar sin eliminar la libertad real del distribuidor.
Puede ser admisible en determinados marcos, pero debe revisarse su efecto real.
La fijación del precio mínimo o fijo de reventa plantea un riesgo grave de competencia.
La práctica puede contradecir el contrato
Descuentos condicionados, software, seguimiento, represalias, retirada de producto, reducción de margen o amenazas de terminación pueden transformar una recomendación formal en restricción efectiva. También importa si el supuesto agente asume riesgos que lo convierten en operador independiente a efectos de competencia.
Cómo afecta a la terminación
Una acusación de incumplir precios debe analizar la validez de la obligación antes de utilizarla como causa resolutoria. La negativa del distribuidor a seguir una imposición ilícita no debe describirse sin más como pérdida de confianza.
Documentos y datos relevantes
- Listas de precios y fecha de cada versión.
- Correos, circulares, grabaciones y mensajes sobre descuentos.
- Sistemas de monitorización y reportes.
- Sanciones, reducción de margen o retirada de producto.
- Comparativa entre distribuidores y canales online.
- Pacto de agencia genuina o riesgos asumidos por el intermediario.
Materia de actualización periódica
Las restricciones verticales dependen de normativa europea, directrices y práctica decisoria que pueden cambiar. La página debe revisarse periódicamente y no sustituye un análisis de mercado, cuota, categoría de restricción y posible exención.
Problemas relacionados
Revisado por Álvaro Parra Navarro, abogado el 16 de septiembre de 2026. Consulta cómo se mantiene esta web. Información general: la conclusión exige examinar contrato, hechos, comunicaciones, cifras, prueba y plazos.