Qué es la distribución selectiva
La distribución selectiva es una red en la que el proveedor vende a distribuidores elegidos conforme a criterios específicos y estos se comprometen a no vender a operadores no autorizados dentro del territorio en que se aplica el sistema. La controversia puede surgir al denegar el acceso, cambiar las condiciones o retirar una autorización que ya existía.
La retirada de autorización puede afectar de inmediato a stock, web, marketplaces, garantía y reputación. Por eso la causa, el procedimiento de advertencia y la posibilidad de subsanar deben documentarse con precisión.
Qué cambia la respuesta
Calidad, local, formación, imagen, servicio, logística y canal deben poder conocerse y verificarse.
La tolerancia a unos distribuidores y sanción a otros puede ser relevante.
El contrato puede permitir cambios, pero debe revisarse su proporcionalidad, plazo y efecto económico.
Incumplimientos corregibles suelen requerir una gestión distinta de infracciones definitivas.
La diferencia con una distribución exclusiva
En la distribución selectiva importa quién cumple los criterios para formar parte de la red. En la exclusiva importa qué territorio o grupo de clientes está protegido y frente a qué ventas. Por eso, admitir a otro vendedor autorizado no demuestra necesariamente un incumplimiento de exclusividad.
Conviene leer el contrato antes de equiparar ambas figuras: la guía de exclusividad, territorio y clientes permite comprobar el ámbito reservado. Las definiciones de ambos sistemas se encuentran en el artículo 1 del Reglamento (UE) 2022/720.
Marco jurídico y lectura práctica
Las redes selectivas se analizan bajo el Reglamento europeo de acuerdos verticales y sus directrices. La exención por categorías depende, entre otros elementos, de cuotas de mercado y de que no existan restricciones especialmente graves.
El contrato suele regular puntos de venta, sitios web, plataformas, personal, formación, uso de marca y venta a operadores no autorizados. La terminación debe respetar forma, causa y consecuencias económicas pactadas.
Si la retirada de autorización impide vender stock legítimamente adquirido, deben revisarse recompra, periodo de liquidación, garantías y proporcionalidad de la medida.
Cómo se examinan los criterios de una red selectiva
Exigencias de la red y aplicación concreta
La coherencia entre criterio, infracción y consecuencia es el eje del litigio.
La distribución selectiva no legitima cualquier restricción ni una aplicación arbitraria de criterios.
La objetividad, proporcionalidad y uniformidad se comprueban con comparaciones reales dentro de la red.
Las reglas sobre marketplaces, influencers y social commerce evolucionan con rapidez y exigen actualización periódica.
Ejemplo orientativo
Cambio de criterio digital
El proveedor exige en treinta días una integración tecnológica costosa no prevista y excluye al distribuidor que no llega a tiempo, mientras tolera retrasos de otros.
El distribuidor tendría que acreditar el coste y el plazo de adaptación, y la diferencia de trato que invoca. El proveedor podría justificar criterios objetivos o circunstancias distintas entre operadores. El incumplimiento técnico no resuelve por sí solo la controversia: importa qué se pactó, si la exigencia era aplicable y cómo se comunicó su consecuencia.
Documentos y prueba que suelen importar
- Contrato y criterios de selección vigentes en cada fecha.
- Auditorías, advertencias y planes de corrección.
- Comparativa de aplicación a otros miembros, obtenida lícitamente.
- Inversiones exigidas para cumplir criterios.
- Stock, cuentas online y autorizaciones de marca.
Errores que pueden debilitar la posición
- Reducir el conflicto a una discusión abstracta de competencia.
- No identificar qué criterio concreto se incumplió.
- Ocultar incumplimientos corregibles en lugar de documentar subsanación.
- Mantener ventas no autorizadas sin valorar cautelares y daños.
Cómo comparar los criterios de acceso y permanencia
Conserva los estándares de la red, sus modificaciones y las comunicaciones de plazo. Explica qué requisito se incumplió y cómo se aplicó a operadores comparables. La revisión debe separar la validez de la exigencia competitiva de su ejecución contractual y de las inversiones que se hubieran pedido para continuar.
Relaciona cada exigencia con su comunicación y con la respuesta que diste. La lista de documentos para preparar el asunto ayuda a separar contrato, advertencias, inversiones y existencias sin entregar todavía información confidencial.
Continúa por la siguiente pregunta
Relacionado: consulta también precios de reventa y Derecho de la competencia.
Dirección jurídica: Álvaro Parra Navarro. Alcance y actualización de esta guía. La información general debe contrastarse con el contrato y los documentos del asunto.